【辩论活动】该不该立专法，强制监护人保护未成年儿童？[评分完毕]

qyreasouly

但是未成年人保护法一定程度上纵容了犯罪年轻化的倾向。当然留守儿童的确需要爱护，但是迫于生存，双亲在外打工的实在也是困难。发展经济才是硬道理！

若离公爵

每个孩子的世界观都掌握在大人手中·如果没有指导·道德沦丧啊

jbycxb

国家应该立法保护儿童合法权益。

阿琉萨斯

立法要求监护人保护未成年儿童，标准怎么算？有法可依，执法没有客观标准会不会有空子让别人钻？

204681754

这不是强制监护能解决的问题，当人处在为生存而挣扎时，他能全面考虑并处理好所有问题吗？古语说的“饥不择食”，既然连最基本的保障都没有了，还有什么选择的权利，只能形成一定的取舍，以保证最根本的需要，说去说来，一个“穷”字了得！只有经济发展，人民富裕，社会保障跟上，一切迎刃而解。

wj20030996

立法的初衷是好的，可立法以后怎么执行，强制把父母绑到孩子身边么，那多出来的虐待，暴力情况又怎么处理，还得立法分开么，其实还是看教育工作做的到不到位，对父母，对孩子，对社会，都应该进行教育工作，父母和社会对孩子的付出得能让他们感受到，而不是靠冰冷的法律来维持。

jbycxb

家长不应只赚钱，更应该关心儿童生长。

xiaoyong_ww

这是整个社会的问题，不是简单推给监护人能解决的，如果不出去打工，拿什么养活家庭 养活孩子

雨鱼欲

楼主留言：
归根到底，是监护人没有履行好监护义务、没尽到监护责任所致，监护权和监护人、被监护人是一个不能分离的整体，若分离，“监护”就是一句空话。所以，就是要立法强制监护人不分离的履行其监护权所赋予的责任义务。
    您说要“监督这个权力的运行”，那么依据什么监督？达到怎样的程度才算这个权力的运行合格？所以要有明确的法律条文来界定。
—————————————————————————————————————————————————————————————
您说得基本对，不过是需要明确的法律体系来保障这个制度的运行，而不仅仅是条文。
我和您的分歧的关键点不在于有没有法律的条文，而在于监护权是权力而不是义务，所以当有人不想要这个监护权的时候只需要剥夺就可以了，不需要强制他做什么，监护权不是一种抚养义务。