【辩论活动】用人、用工、薪酬、待遇该不该取消唯学历要求？[评分完毕]

ytsjh49

取消了，十年寒窗苦，谁还读书啊？

若离公爵

有本事的人多啊！未必需要看学历！现在的大学生多如狗·研究生满地走！我们这些读书少的就像古代的寒门平民··那些学历高的·就是士族·！

jbycxb

存在的就是合理的。

jbycxb

学历还是能够证明实力的。

cchy369

裁判点评：感谢大家的参与！
       社会主流“重学历，轻技术普遍观念”形成的根源在上而不在下。千百年来封建统治者自上而下的灌输：万般皆下品，惟有读书高；劳心者治人，劳力者治于人的理念，已深深融入人们的骨髓，即便很多人嘴里高喊学手艺和读书拿文凭同样可以生存的很好，但在行动中总是不自觉的高看学历、文凭；轻视手艺技术。
       君不见，今天之清华、北大、复旦、南开，在职研究生班、进修班、培训班五花八门，桃李天下。大小官员，土豪精英，进的门去，混一纸文凭；出得门来，虽然学问未见得长，可身价呈几何级数猛增。虽然肚儿里还是那些货，可升迁有筹码，人前有脸面，吹牛有资本,“同学”有照应。真是一纸文凭，红利万千，怎不让人羡慕得紧?
      如今，张德江要将“唯学历要求”下架处理，恐怕还有很长的路要走，道儿上，被拍板儿砖也说不定。
      所以，若问该不该？应该！应该！若问能不能？不知！不知！


    本场较好回帖：3楼、4楼、5楼、、7楼、26楼、32楼。
    本场最佳回帖：10楼 、 23楼、25楼。
     点评完毕！